Antony Beevor: Rasputin ja Romanovien tuho

Kirjaraportti 242. Antony Beevor: Rasputin ja Romanovien tuho (2026, suom. Jouni Avelin 2026, WSOY).

Boney M:n laulussa on asiavirhe. ”Ra Ra Rasputin, lover of the Russian queen.” Antony Beevorin mukaan Rasputin toimi keisarinna Aleksandralle vain henkisenä opastajana! 

Kirjassa riittää pelkkiä lähdeviitteitä 25 sivua, joten luotan tässä Beevoriin.

Ajatus siitä, että Venäjän viimeinen tsaari Nikolai II joutui aisankannattajaksi, syntyi tuoreeltaan. Se ei siis ollut Boney M:n keksintöä.

Grigori Rasputinin (1869-1916) ympärillä pörräsi sakea huhujen ja tarinoiden parvi. Beevor pitää näitä oman aikansa valeuutisina. Lopulta ei ollut väliä, harrastiko Rasputin seksiä keisarinnan ja hänen tyttäriensä kanssa. Huhut riittivät rapauttamaan upseerien ja sotilaiden lojaalisuuden.

Tarina on uskomaton. Rasputin - Siperiassa syntynyt musikka - pääsee asemaan, jossa keisarinna uskoo lähes sokeasti hänen neuvonsa ja patistaa itsevaltiasta miestään pistämään töpinäksi. Kyse on vaikkapa ministerivalinnoista ja sodanjohdosta.

Olen jollain tasolla tiennyt, että Venäjän keisarikunta romahti kyvyttömyyteensä uudistua. Kun Beevor käy läpi Nikolai II:n hallitsijakautta limittäin keisariparin, hovin ja Rasputinin kautta, meininki näyttää totaaliselta sekoilulta. Vallankumous oli väistämätön.

Luin pari viikkoa sitten Tšehovin Kaksintaistelun. Kun Beevor kertoo Nikolain pelanneen dominoa samaan aikaan, kun konekiväärit niittivät venäläissotilaita, niin tuoksuuhan siinäkin Tšehov. Vain samovaari puuttuu.

Beevor on Euroopan tunnetuimpia toisen maailmansodan popularisoijia. Odotukset olivat siis korkealla, mutta aika raskaaksi kävi. Beevor tykittelee sivu sivun jälkeen yksityiskohtaisia kuvauksia siitä, mitä joku ruhtinas, hovinainen, kenraali tai kirkonmies oli tehnyt ja sanonut. Nimiä ja tapahtumia vyöryy, taustaa ja analyysiä kaipasin.

Kokonaiskuvaa oli vaikea muodostaa, ehkä tarkoituksella. Päällimmäiseksi jäi kuva hallitsemattomasta, kaoottisesta prosessista.

Kirja käsittelee sadan vuoden takaista. Väkisin tulee mietittyä samalla nykyistä. Mitä tulevat historioitsijat kertovat Putinin hallinnon romahduksesta?