John Williams: Stoner
Kirjaraportti 260. John Williams: Stoner (1965, suom. Ilkka Rekiaro 2015, Bazar).
Pienviljelijän poika lähtee lukemaan agronomiksi, mutta päätyy kirjallisuusluennolle kohtalokkain seurauksin.
Stonerista
tuli moderni klassikko aikamoisella viipeellä. Tuoreeltaan sitä myytiin
pari tuhatta kappaletta, mutta 40 vuotta myöhemmin, kirjailijan
kuoltua, romaanista otettiin uusi painos, ja käännökset levisivät
lopulta Suomeenkin.
Isä jatkaa
tilanpitoa yksin, kunnes kuolee pellolle. Romaani on pojan elämäkerta.
Hänkin kuolee työnsä ääreen. Samanlainen puurtaja kuin isänsä, harmaa
apulaisprofessori Missourin yliopistossa.
William
Stoner elää tavallisen elämän. Sosiaalinen nousu pellolta akateemiseen
keskiluokkaan, onneton avioliitto, yksi intohimoinen rakkaus. Eipä
ihmeitä. Pari maailmansotaa alkaa ja loppuu (mitä tuhlausta!).
Williams
kirjoittaa kauniisti mutta lakonisesti. Teksti vie saman tien
mennessään. Aika isoilla kaarilla kuljetaan. Naturalistinen arki pitää
arvailla.
Eniten tämä kertoo
työstä ja intohimosta siihen. Yliopistollakin Stoner toimii kuin
maatyöläinen, viljelijä. Aloittaa aamulla, painaa iltaan. Siirtää
seuraavalle sukupolvelle sitä, mihin itse syttyi pakollisella
kirjallisuuden johdantokurssilla.
Myös
suhde vastoinkäymisiin on agraarinen. Olosuhteet vaihtelevat. Kuivuus,
rankkasateet, hirveä vaimo, yliopiston esimiehet. Niille ei mitään voi.
Sopeudutaan,
painetaan eteenpäin. Suojellaan tärkeintä: intohimoa kirjallisuuteen ja
opettamiseen. Vain yhden kerran Stoner aktivoituu päättäväiseen
vastarintaan häätääkseen yliopistolle tunkeutuvan vieraslajin,
epärehellisen tohtoriopiskelijan.
Romaanin
ydin on tavallisen ihmisen arvokkuus. Stonerin stooalainen lujuus
muistuttaa joskus saamattomuutta. Miksi hän ei pelasta rakkauttaan, kun
sellaisen vihdoin löytää? Miksi hän antaa vaimonsa pilata tyttärensä
elämän? Raivostuttavaa.
Täydellisistä
sankareista ei synny loistavaa kirjallisuutta. Tämän piti olla
kesäloman pakkoklassikko mutta olikin ihan huippu.
⭐⭐⭐⭐⭐

Kommentit
Lähetä kommentti